.jpg)
.jpg)
.jpg)
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প রবিবার রাতে “৬০ মিনিটস” অনুষ্ঠানে উপস্থিত হন—এক বছর পর, যখন তিনি কামালা হ্যারিসের সাক্ষাৎকার সম্পাদনা নিয়ে সিবিএস-এর এই শো-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন।
তিনি ভালোভাবেই জানতেন, তার উত্তরগুলোও সময়ের কারণে ছাঁটা হবে।
ওয়াশিংটন ডিসির অপরাধ নিয়ে সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী নোরা ও’ডনেল-এর সঙ্গে এক বিব্রতকর বিনিময়ের পর ট্রাম্প মন্তব্য করেন,
“এই অংশটা তোমরা ব্যবহার না করলেও পারো।”
অন্য এক মুহূর্তে, সিবিএস-এর নতুন মালিকদের প্রশংসা করতে গিয়ে ট্রাম্প বলেন,
“এটা প্রচার করতে হবে না, কারণ আমি তোমাকে বিব্রত করতে চাই না।”
খবরের অনুষ্ঠানের প্রযোজকেরা সম্ভবত একমত হয়েছিলেন যে ঐ অংশগুলো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়।
সিবিএস নিউজ ও’ডনেলের সঙ্গে ট্রাম্পের সাক্ষাৎকারের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ সম্প্রচার করে, বাকি অংশের বেশির ভাগ ইউটিউবে প্রকাশ করে এবং পুরো ৯০ মিনিটের সাক্ষাৎকারের প্রতিলিপিও অনলাইনে প্রকাশ করে।
টিভি সম্প্রচার ও প্রতিলিপি দুটোতেই দেখা যায়, ও’ডনেল তার সময় সর্বাধিক কাজে লাগানোর চেষ্টা করেন—জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি, পররাষ্ট্রনীতি, সরকার বন্ধ থাকা এবং অন্যান্য বিষয়ে প্রেসিডেন্টকে চাপ দেন।
ও’ডনেল তীক্ষ্ণ প্রশ্ন ছুঁড়ে দেন, যেমন:
“আমরা কি ভেনেজুয়েলার বিরুদ্ধে যুদ্ধে যাচ্ছি?”
“আপনি কখন অভিবাসন বিষয়ে ‘মিশন অ্যাকমপ্লিশড’ ঘোষণা করবেন?”
“তাহলে আপনি কি আমেরিকার শহরগুলোতে সেনা পাঠাবেন?”
কিছু গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে ও’ডনেল ট্রাম্পের বক্তব্যের জবাব দেন, যেমন উল্লেখ করেন—
“শেয়ারবাজার ভালো করলে সেটা সবার জীবনে প্রভাব ফেলে না।”
উদারপন্থী সমালোচকরা ও’ডনেলের সমালোচনা করেছেন ট্রাম্পের ভুল বক্তব্যগুলো বারবার থামিয়ে সংশোধন না করার জন্য—যা মিডিয়া জগতে ট্রাম্পকে কিভাবে সাক্ষাৎকার নিতে হবে তা নিয়ে দশ বছর ধরে চলা বিতর্ককে নতুন করে উস্কে দিয়েছে।
সাবেক এমএসএনবিসি উপস্থাপক জয় রিড ব্লুস্কাইতে মন্তব্য করেন,
“নোরা ট্রাম্পকে মিথ্যা বলতে দিলেন আর দিলেন, কিন্তু প্রায় কোনো প্রতিবাদ বা সংশোধন দেননি।”
তবু সাক্ষাৎকারটি মোটেও সহজ ছিল না। ও’ডনেলের প্রশ্নগুলো প্রচুর খবরের জন্ম দেয়।
একটি ক্লিপে, যা দ্রুত সামাজিক মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে, ট্রাম্প বলেন—
“আমেরিকায় অভিবাসন অভিযান যথেষ্ট দূর পর্যন্ত যায়নি।”
আরেকটি ভাইরাল ক্লিপে, যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয় সাম্প্রতিক সময়ে ক্ষমা পাওয়া বাইন্যান্সের প্রতিষ্ঠাতা চ্যাংপেং ঝাও কে, তখন ট্রাম্প বলেন—
“আমি জানি না উনি কে।”
যখন ও’ডনেল জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি ও মাসিক বেতনে বেঁচে থাকা মানুষদের কথা তোলেন, ট্রাম্পের তেমন কিছু বলার ছিল না। তিনি দোষ চাপান তার পূর্বসূরি জো বাইডেন-এর ওপর, এবং গ্যাসের দাম কমানো ও স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের সাধারণ প্রতিশ্রুতি দেন।
এক পর্যায়ে ও’ডনেল বলেন,
“কিন্তু মিস্টার প্রেসিডেন্ট, সম্মানের সঙ্গে বলছি—২০১৫ সাল থেকে আপনি স্বাস্থ্য বীমা সংস্কারের কথা বলে আসছেন।”
ট্রাম্প জবাব দেন,
“অবশ্যই। কিন্তু এটা করা যায় না, কারণ ডেমোক্র্যাটরা বাধা দেয়।”
ডেভিড এলিসন ও বারি ওয়েইসের প্রশংসা
ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে তার সঙ্গে একান্ত সাক্ষাৎকার খুবই বিরল হয়েছে, তাই প্রতিটি প্রশ্ন ও উত্তরের আলাদা গুরুত্ব রয়েছে।
রবিবারের “৬০ মিনিটস” সাক্ষাৎকারটি আরও তাৎপর্যপূর্ণ ছিল, কারণ ট্রাম্প এই অনুষ্ঠানটিকে গুরুত্ব দেন, কিন্তু ২০২০ সালের পর থেকে কোনো সাক্ষাৎকারে সম্মতি দেননি।
ট্রাম্প গত শুক্রবার ও’ডনেলের প্রশ্নের মুখোমুখি হন—যেদিন এক বছর আগে তিনি “৬০ মিনিটস”-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন কামালা হ্যারিসের নির্বাচনী সাক্ষাৎকার সম্পাদনার অভিযোগে।
সে মামলা—ট্রাম্পের প্রকাশ্য আক্রমণ ও সিবিএস স্টেশনের লাইসেন্স বাতিলের হুমকির সঙ্গে মিলিয়ে—চ্যানেলটিকে নাড়িয়ে দিয়েছিল এবং এর মূল কোম্পানি প্যারামাউন্ট-এর জন্য জটিলতা তৈরি করেছিল, যারা তখন স্কাইড্যান্স মিডিয়ার সঙ্গে একীভূত হওয়ার অনুমোদন চাইছিল।
প্যারামাউন্ট বোর্ড শেষ পর্যন্ত মীমাংসা করার সিদ্ধান্ত নেয়—মামলা শেষ করতে ট্রাম্পের ভবিষ্যৎ প্রেসিডেন্সিয়াল লাইব্রেরিতে ১৬ মিলিয়ন ডলার প্রদান করে।
এই নিষ্পত্তি ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়, সিবিএস-এর সাংবাদিক ও বিনোদন শিল্পের ব্যক্তিরাও ক্ষোভ প্রকাশ করেন।
“দ্য লেট শো”-এর উপস্থাপক স্টিফেন কোলবার্ট এটিকে বলেন,
“একটা মোটা অঙ্কের ঘুষের মতো।”
(এর অল্পদিন পর তার শো বাতিল করা হয়—যা সিবিএস বলেছিল আর্থিক কারণে, রাজনৈতিক নয়।)
মীমাংসা চূড়ান্ত হওয়ার কয়েক দিনের মধ্যেই ট্রাম্প প্রশাসন প্যারামাউন্ট ও স্কাইড্যান্স মিডিয়ার একীভূতকরণের অনুমোদন দেয়, যার ফলে অরাকল বিলিয়নিয়ার ল্যারি এলিসন-এর ছেলে ডেভিড এলিসন সিবিএস-এর নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করেন।
ট্রাম্প প্যারামাউন্টের মালিকানা পরিবর্তনের বিষয়ে ঘনিষ্ঠ নজর রেখেছেন এবং আশা প্রকাশ করেছেন যে নতুন ব্যবস্থাপনায় সিবিএস “আরও ন্যায়সঙ্গত” হবে।
তিনি গত মাসে বলেন,
“ল্যারি এলিসন দুর্দান্ত, আর তার ছেলে ডেভিডও দুর্দান্ত। তারা আমার বন্ধু। তারা আমার বড় সমর্থক। তারা সঠিক সিদ্ধান্ত নেবে।”
“তারা সিবিএসকে পুনর্জীবিত করবে—আশা করি তারা একে আগের গৌরবে ফিরিয়ে আনবে।”
“৬০ মিনিটস” সাক্ষাৎকারের সময় ট্রাম্প এলিসন পরিবারকেও প্রশংসা করেন,
“আমি দেখি সংবাদ জগতে ভালো কিছু ঘটছে। আমি সত্যিই তাই বিশ্বাস করি।
এবং আমি মনে করি এর অন্যতম সেরা উদাহরণ এই অনুষ্ঠান ও নতুন মালিকানা।
সিবিএস ও এর নতুন নেতৃত্ব—এটা দীর্ঘ সময়ে মুক্ত ও সৎ সংবাদমাধ্যমের জন্য সবচেয়ে ভালো ঘটনা।”
ট্রাম্প বিশেষভাবে উল্লেখ করেন ডেভিড এলিসনের সাম্প্রতিক নিয়োগ—বারি ওয়েইসকে সিবিএস নিউজের সম্পাদক-ইন-চিফ হিসেবে, যদিও নামটি বলেননি।
তিনি বলেন,
“তোমাদের প্রতিষ্ঠানটি যিনি নেতৃত্ব দিচ্ছেন, সেই তরুণী—আমার জানা মতে তিনি দারুণ একজন মানুষ। আমি তাকে চিনি না, কিন্তু শুনেছি তিনি খুব ভালো।”
(এটি সেই অংশগুলোর একটি, যেগুলো ট্রাম্প নিজেই প্রস্তাব করেছিলেন বাদ দেওয়া যেতে পারে।)
ট্রাম্প মিথ্যাভাবে বলেন,
“‘৬০ মিনিটস’ আমাকে প্রচুর টাকা দিতে বাধ্য হয়েছিল,”
যদিও বাস্তবে নিষ্পত্তিটি ছিল কোম্পানির কৌশলগত সিদ্ধান্ত; সিবিএস চাইলে আদালতে লড়াই করতে পারত, এবং বহু আইন বিশেষজ্ঞের মতে নেটওয়ার্কটির জেতার সম্ভাবনা ছিল প্রবল।
ট্রাম্প টাইমলাইন সম্পর্কেও ভুল বলেন, দাবি করেন যে হ্যারিসের সাক্ষাৎকারটি “নির্বাচনের দুই রাত আগে প্রচারিত হয়েছিল” এবং “ভোটের ফল পাল্টে দিয়েছিল”, যদিও বাস্তবে সেটি নির্বাচনের এক মাস আগে সম্প্রচারিত হয়েছিল।
রবিবার রাতের সাক্ষাৎকার সম্প্রচারের শুরুতেই ও’ডনেল এই নিষ্পত্তি বিতর্কের কথা উল্লেখ করেন। তিনি বলেন,
“এই মীমাংসায় কোনো দুঃখপ্রকাশ বা অপরাধ স্বীকার অন্তর্ভুক্ত ছিল না।”
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
